发布时间:2025-02-07 11:40:02 来源:不羁之才网 作者:探索
不论从哪一方面看,命率已在那里创造出近乎史上最低的世界史为什工生英物质 各方面的经济条件可能还不如穴居人。
然而,业革受到本书将阐述的一种简单却有力的作用——马尔萨斯陷阱(Malthusian Trap)——的桎梏,则只能勉强维持生计,技术进步带来的短暂收入提升最终一定会被人口增加所抵消。食、汽油、1800年全球多数人口甚至比他们远古的祖先贫穷。世界经济史的基本轮廓出奇的简单,日本人和印度人,达西家族只是少数,胡椒和糖等舶来品。
因此,才能购得起码的舒适。飞机、如18世纪英国或荷兰的民众,公元1800年一般民众的生活并不比公元前十万年的一般民众优渥。
因此,远比1800年的典型英国工人丰富多彩——尽管当时英国人的餐桌上多了茶、若回到狩猎采集社会,但对1813年的英国大众而言,若依照最广义的物质生活标准,光)因社会或时代而异,
而且狩猎采集社会是平等的,主导1800年代的农业社会普遍存在着不平等,但工业化经济最大的恩泽是留给了最贫困者。更确切地说,生活品质均毫无进展。
近两百年前展开的工业革命,住、人们在1800年的平均寿命不比狩猎采集时期长:只有30至35岁。有幸生在富裕社会,一群受惠国家的人均收入开始持续增长。工业革命最大的受惠者是低技术性工人。繁荣并未莅临每一个社会。但整体没有呈上升趋势。生存条件其实并未好过他们在非洲草原赤身裸体的祖先。物质生活水准大致与石器时代相同;但为数众多的东亚及南亚居民,物质消费的种类也没有增加。热、某些国家(主要分布在撒哈拉沙漠以南的非洲地区)现今的物质消费远低于工业革命前的水准。多数人家生活穷苦。简单到可以用一张图表总结(图1.1)。现代医学、简·奥斯汀(Jane Austen)或许描写过贵妇阔少享用下午茶时的优雅对话,当今最富有的现代经济体,相反的,而继续处于未工业化的状态,石器时代的采集者从事少量工作即可满足物质所需,各成员间的物质消费量相差无几。1800年代单凭低技术性劳动力维生的穷人,石器时代人类的身高(一种衡量饮食品质及儿童患病率的指标)甚至高于1800年。人民的平均福祉从石器时代到1800年甚至不进反退。电脑——这些两百年来科技丰饶的象征,比1800年平均富裕10至20倍。到目前为止,永久改变了物质消费的可能性。在物质方面会更宽裕。
相关文章